【車禍法律】車禍過失致死案
♠ 摘要：
王先生為某公司的業務人員，某日夜間與朋友用餐完後駕車返家，路上遇到一醉漢從安全島上衝出，因來不及反應而直接撞上，送醫急救仍宣告不治。檢察官遂而以過失致死偵辦調查，王先生擔心檢察官之後會以業務過失致死起訴，因自己是公司業務人員，為了增加業績獎金、公司曝光率，所以公司很多業務都會在自己的車輛貼上公司的LOGO、名稱，因此來所向楊律師詢問以下問題。
【王先生問】
請問律師普通過失致死跟業務過失致死差在哪裡？
【律師答】
基本上不管業務或是普通過失致死案件若沒有和解就一定會被關，若與受害人家屬已達成和解，法官通常會給予緩刑
在沒有和解的情況下，業務過失致死通常會判得比較重一點。
另外須注意民事部分上的差異，若為業務過失致死，雇主也需要負擔民事賠償責任。建議汽機車除了強制險投保外，另外加保任意險，不但洽談和解事宜會由保險公司人員陪同，也能大大增加和解談成的機率。
【王先生問】
普通跟業務過失致死若無法達成和解，而由法官判，分別會判多久？
【律師答】
宣告刑頂多差一個月，業務過失致死頂多會比普通過失致死多一至二個月。
【王先生問】
車禍致人死亡，有沒有緩刑的空間？
【律師答】
如同我一開始所說，若與被害人家屬達成和解，法官給予緩刑的空間非常大。
當然除了和解之外，法官還會探究你是否有悔意、再犯可能性、前科及誠意等等之因素來審酌是否給予緩刑。
【王先生問】
明明是對方的錯，我有可能無罪嗎？
【律師答】
是否有無罪的可能，必須證明自己毫無過失，並由車禍鑑定委員會加上法官來做認定。
依律師職業多年的經驗來看，車禍的發生，雙方幾乎都會有過失，畢竟稍有過失連1％都能夠成過失傷害（致死），就本件來說，如果你有超速或是未注意車前狀況，都很有可能被認定過失。但是倘若是這樣的突發狀況，任何人在同一情況都無法避免死亡的發生，則可以爭取看看無罪的可能性。
【王先生問】
都已經被起訴了，現在跟死者家屬談和解的用意為何？
【律師答】
可以爭取緩刑，不用被關。
縱使被起訴了，在法院終局判決前談和解都有用，給雙方被告時間籌錢、跟對方家屬談和解的時間
【王先生問】
實務上開車撞死人大多都賠償多少錢？就以私下達成和解來說。
【律師答】
這差距空間其實很大，對方知道你都沒有錢的話，當然會縮減和解金額。
因這部分還涉及到過失相抵的問題，所以實務上私下和解金額從100萬到500萬元都有可能。
【王先生問】
常聽人家說，寧願把人給撞死，也不要癱瘓，因為癱瘓賠償的金額比撞死高很多，真的是這樣嗎？
【律師答】
這問題其實沒有什麼好回答的，我曾經有處理過這樣想法的肇事者，他因為這樣的觀念而吃上殺人罪。沒有人願意接受幾百萬元的賠償金而終身連累家人照顧，癱瘓的賠償金額多了當事人到法定退休年紀的工作
【王先生問】
死者家屬已經申請強制險兩百萬元，那兩百萬可以算入我的賠償金額嗎？
【律師答】
可以。
會從和解總金額扣除那兩百萬元，民事法官也會扣除。
【王先生問】
認罪協商對我比較有利嗎？
【律師答】
不一定。
認罪協商依律師經驗來看，檢察官有時開出的條件反而過苛，當條件太苛刻時，我會勸當事人直接展現和解誠意給法官看，判決會來得比較有利。不過認罪協商也有好處，若接受了檢察官所開出的條件，任一方都不得在上訴，避免檢察官、受害人（家屬）認為法官判得太輕而上訴。
【王先生問】
刑事附帶民事給法官判賠償金額，大概會是多少錢？會比私下和解來得低嗎？
【律師答】
這部分其實要精算，像是喪葬費、醫療急救自費部分不包括健保給付，另外還有一部份是家屬扶養的請求權，需要計算被扶養人並與負扶養義務之人來平均分攤其扶養費。法官判的賠償金額大概是一個人（即配偶、家屬）一百萬元左右。
另外關於私下和解是否比法官判來得低？其實不能一概而論，因為牽涉到和解不用被判入監服刑，所付出的代價不同，所以有時候你說私下和解金額高也是未必的。
當然個案不同，談成的和解金額、法官所判的賠償金額當然也不一樣，必須從每個案件的所有因素來做認定。
【王先生問】
委任律師可以不讓我被關嗎？
【律師答】
律師一定會協助當事人，保障你的權利，為你爭取最輕的刑責，並促使民事和解。
畢竟判決是個案事實作成的，亦非法官可做決定，身為一個律師，我能做的就是站在雙方的立場來促使一都能接受的結果。
-
沒有撞倒人，被告肇事逃逸怎麼辦？
-
車禍過失致死案