十萬火急04-2375-6755
  • HOME>
  • 婚姻診療室

 

婚姻關係,是親屬關係中最重要的一環,沒有婚姻就沒有其他親屬關係。從訂婚,到結婚,到離婚,甚至離婚以後,都可能產生諸多的法律問題。由於離婚是男女婚姻關係的結束,也代表了法律關係起了變動,法律對離婚及與離婚有關之諸多問題皆設有規定,從離婚的要件和方式,離婚後子女的監護及探視、剩餘財產分配、贍養費等等問題,如何有效地解決,已成為離婚率節節攀升之現代社會不得不面對之問題。

相關問題討論:

離婚、分居不是父母自己的事。

2016.07.20


建議父母先放下彼此的衝突,共同討論要怎樣告知小孩分居或離婚的事實,雙方若能夠有一致的說法,甚至能一起告知,孩子可以從父母雙方得到較一致的訊息,如此可以減少孩子的困惑、或不切實際的幻想。

 

分居或離婚的告知是一個持續的過程,而非單次就可解決的事,孩子需要一步一步沉澱情緒、釐清疑惑,才能夠慢慢接納這樣的事實與轉變,因此,在你第一次告知之後,孩子可能還是會陸續提出相關的問題,父母親還是需要保持耐性回應,千萬不要兇孩子。你耐心的回應將幫助孩子走過這段調適的過程。

 

父母離婚(分居)對孩子來說,最大的痛苦莫過於擔心會因此失去一方,所以父母親一定要不斷地跟孩子保證:「爸爸媽媽雖然離婚了。但是爸爸永遠是爸爸、媽媽永遠是媽媽,你永遠是我們的寶貝。爸爸雖然沒有跟我們一起住,但是他還是會來看你,有時候放假時,你也會過去跟他住幾天。」父母可以讓孩子們瞭解儘管父母的關係變動,然而,親情的維繫仍是持續的。

 

因此,父母親需要盡可能讓孩子知道未來的生活安排和變動,如果能夠讓孩子們知道具體的變動時間與安排等內容與細節,或者對於較大的孩子,能讓他們表達對於變動的擔憂或讓孩子們參與有關變動的討論。父母可以持續關心孩子的想法,同理、了解孩子的感受與擔心,並分別討論可以具體因應的方式。

 

提醒父母千萬不要用 「幼稚、冷血、不乖、不懂事、 愛哭…」來批評孩子的反應,父母們可以鼓勵孩子表達自已的感受、想法,當然,引導孩子透過寫信、畫畫來抒發自己的心情也是很有助益的。

 

如果你可以藉由和對方一起討論「如何告訴孩子離婚的決定」而形成相當的共識, 孩子會從你們這裡得到較為一致的訊息,減少孩子的困惑或不切實際的幻想。你可以與對方可以一同告訴孩子,這樣會讓孩子直接感受到父母審慎的態度和對孩子的重視,孩子更可以避免因你們分別在不同時間及場合告知,而幻想尚未表態的另一方父母可能不同意離婚。父母可以同時交互回應孩子對變動的種種擔憂,也可以讓孩子直接知道父母雙方的意見及態度。

 

本資料摘錄自「兒童福利聯盟文教基金會」編制手冊

別讓孩子捲入父母間的衝突。

2016.07.20


不要一昧否認,試著跟孩子說明:

衝突是婚姻生活中必然的部分,正向目建設性地引導孩子看待父母的衝突,對孩子也是一種學習。很多父母以為只要孩子沒有聽到他們爭吵就不會知道家裡發生甚麼事,忽略了孩子還是可以從父母之間的互動與氣氛的轉變,感受到兩人關係的異樣,當孩子問起時,可以試著用孩子能理解的方式跟孩子說明,比如:「爸爸媽媽因為意見不同所以吵架, 就像你有時候會跟同學或弟弟妹妹吵架一樣,不要擔心,我們兩個會想辦法處理。」如果一味否認,孩子可能會因父母的態度而不敢說出自己的擔心與感受。

 

主動關心孩子:

父母常常因為彼此間的爭執而陷於情緒當中 特别是當爭吵頻率與程度增加時,有時難免疏於關心孩子生活事務。而孩子也因為察覺到父母的異樣,連帶自己的言行受到影響,此時,更需要父母主動關心與詢間,讓孩子知道他有任何需要還是可以向父母尋求支持與幫助。

 

說明雙方目前的決定:

無論雙方只是氣話或是已經在考慮,請務必跟孩子做說明,包括父母為何決定有一方要先搬出去,並進一步了解孩子可能會有的擔心。如果可以,也讓孩子知道,當你們做出決定時,一定會告知孩子。

若情況允許,父母最好避免在孩子面前爭吵。父母在情緒過後,也應盡快主動安撫孩子的情緒。您可以同理孩子,甚至向孩子道歉,安撫孩子的心情,適時地看到孩子的心情並讓他知道有人了解與關心,父母的事由父母自己處理,無須孩子擔憂。

 

「離婚不是你們害的。」

讓孩子知道不是他的責任:有時事件只是引發衝突,但是並非真正衝突的原因,雙方對事情看法的不同,或其他事件的積累都可能引發衝突,但孩子看到的是表面事件,所以很容易錯誤理解父母的衝突。對父母而言,向孩子說明他們不是造成父母離婚的原因是很重要的。

 

別讓孩子捲入大人的戰場:

父母吵架時應避免在孩子面前批評、指責另一方的不是。千萬不要為了爭取孩子的心,透過情緒性的言語,造成孩子與另一方關係的對立。

 

資料來源:兒童福利聯盟

對於未成年子女的探視權可以強制執行

2016.05.26


夫妻協議離婚時,通常會約定由其中一方單獨行使負擔未成年子女的權利義務(俗稱監護權),另一方則得於約定的時間會面交往(俗稱探視權)。只是沒多久,單獨監護的一方就開始不守約定,不是極盡刁難之能事,就是根本不讓跟小孩見面。遇到這種情形時,究竟可否強制執行探視權呢?

「子女會面交往」(即探視)與「交付子女事件」之執行尚有不同,
家事事件法施行前
(1)交付子女:直接強制。離婚的夫妻,雙方共同監護未成年子女時,通常會約定一位主要照顧者,子女平時與主要照顧者同住,但在特定時節,或主要照顧者暫時無法照顧(例如生病)時,就要交付子女給另一方。或是取得單獨監護權,要求他方交付子女之情形,例如2004年的吳憶樺事件。此時必須先取得法院命他方交付子女的裁定,以作為強制執行名義,他方拒絕交付子女時,得透過強制執行程序,由法院處以怠金或管收(強制執行法第128條第1項)及直接強制的方式將子女取交聲請人。
(2)會面交往:間接強制。僅得依強制執行法第128條第1項對相對人處以怠金或管收。相對人只有會面交往之協力義務,無從強制子女與聲請人會面交往。

但是家事事件法施行後,明定法院得擇一或併用直接強制或間接強制的方法,不區分執行名義是交付子女或會面交往。
該法第194條、195條規定:

第194條
執行名義係命交付子女或會面交往者,執行法院應綜合審酌下列因素,決定符合子女最佳利益之執行方法,並得擇一或併用直接或間接強制方法:
一、未成年子女之年齡及有無意思能力。
二、未成年子女之意願。
三、執行之急迫性。
四、執行方法之實效性。
五、債務人、債權人與未成年子女間之互動狀況及可能受執行影響之程度。

但是法院以直接強制方式交付子女時,通常是因為間接強制方法已經無效果,於此情形,對方常會有情緒性行為或聚眾頑抗,法院更應審慎處理,因此在同法第195條也明定如下:

第 195 條
以直接強制方式將子女交付債權人時,宜先擬定執行計畫;必要時,得不先通知債務人執行日期,並請求警察機關、社工人員、醫療救護單位、
學校老師、外交單位或其他有關機關協助。
前項執行過程,宜妥為說明勸導,儘量採取平和手段,並注意未成年子女之身體、生命安全、人身自由及尊嚴,安撫其情緒。

雖然將未成年子女直接強制執行由非照顧者一方會面交往已經有正當法源。但目前實務上還是會先以處怠金(就是罰錢)的方式先間接強制對方遵守裁定的會面交往方式。此外因為下裁定需要一段時間,法院也有可能先派社工訪視雙方的生活環境以裁定較適當的未成年子女會面交往方式。因此,為了盡快見到小孩,也可以先一併聲請暫時處分(暫時處分須附隨於本訴程序中聲請)。此外,如果法院所下的會面交往方式任何一方不服都可以提起抗告、再抗告,但不影響聲請強制執行的程序。若對方仍強烈阻止另一方的探視,也可以依民法第 1055 條之 1 善意父母條款,請求改訂監護權。

未獲監護權 仍須負擔扶養費

2016.05.06


一對感情失和的夫妻在雙方協議下決定離婚,簽離婚協議書時除了約定拋棄夫妻剩餘財產分配請求權,也約定小孩的監護權歸女方,小孩生活費也約定由女方負擔,直到女方經濟困難時,女方事後再向男方請求已經付出的扶養費,以及將來的扶養費。這時,男方會辯駁說小孩既然不歸我管,為什麼還要付生活費?男方這樣的觀念是錯的,孩子是夫妻二人的血脈,共同孕育了孩子就必須負起養育他到成年的責任,即使夫妻離婚了,父母與子女間血緣上的親屬關係仍然存在,依然要為彼此的生活負起扶養義務。

 一般人認為既然已經失去子女監護權,就不必負擔生活費用。但民法有規定父母與未成年子女的親子關係和扶養義務,不會因為離婚與喪失監護權而消滅。父母對於未成年子女有「保護教養之權利及義務」,也稱「親權」,養兒育女同時是權利也是義務,縱使在夫妻離婚後,子女由一方單獨監護時,也不會使未擔任監護權人之他方因此免除扶養子女的義務,未享有監護權之一方,仍要負擔未成年子女的扶養費用,直到子女成年為止,如果拒絕負擔扶養費用,可以訴訟請求,縱使已經夫妻已經協議由一方負擔,協議的效力對子女不生效力,因此仍須負擔扶養費。

 至於扶養費的金額如何決定,法院在審理子女扶養費用時,會參考行政院主計處公布之各縣市每人每月經常性消費支出及非消費性支出水準,或以當年綜所稅扶養親屬寬減額作為標準,並可以整理消費紀錄供法官參考,如果認為費用比前述標準高時,可以提出相關單據,例如學校學費單、生活必需品的消費收據及就醫單據等佐證。計算出子女平均消費額度後,再依照父母的收入及經濟能力以比例分擔,除非一方經濟狀況明顯較他方優渥許多,一般均以父母雙方1比1之比例負擔扶養費。

在家事事件法施行後(101年6月01日),請求給付子女扶養費事件為家事非訟事件,僅得依家事事件法第85條第1項向法院聲請暫時處分,命對方先為一部分給付,但無法聲請假扣押。若是在訴訟過程中達成訴訟上和解或是取得勝訴判決後,對方未依判決給付扶養費時,可以持和解筆錄暨確定證明或已經不得上訴之確定判決暨確定證明向法院聲請強制執行對方財產。

子女監護權該如何爭取?社工來訪視時又該說什麼?

2016.05.04


法官在酌定未成年子女監護權歸誰時,考量的因素會以子女最佳利益為主,另外再以父母的年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力、生活狀況以及父母子女間或與其他共同生活之人間的互動情形一併考量。「子女最佳利益」的概念很抽象,該怎麼認定呢?

 

法院家事庭實務上的考量,包括:
1.子女權利主體性 (子女表意權);

2.維持現狀 (繼續性原則)與主要養育者原則;

3.友善父母原則:民法第1055條之1第1項第6款:「父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。」;

4.幼年原則,亦稱「幼年隨母」原則;

5.同性別親權人較優原則;

6.手足不分開原則。

 

而社工的訪視報告就是法官進行認定的基礎。在開庭前法官會請社工人員前往子女未來居住的環境進行訪視,並且針對以下幾點做調查及評估:
1.親職能力,是指評估父母雙方的身心健康狀況、品行、職業、經濟以及支持系統,而支持系統意思是當監護權人在照顧子女有困難時,是否有親屬可以協助照顧、陪伴子女;
2.親職時間,社工會詢問目前主要照顧子女的是哪一方,將來任監護權人時,在工作時子女的照護如何安排,以及工作之餘是否可以親自陪伴、照護子女等,如果子女尚年幼需要密集性照顧,會較傾向判給女方;
3.照護環境,社工會和雙方約時間前往子女未來居住環境進行訪視,包括居家空間、週邊環境及就學的方便性,如果目前居住空間狹窄,將來是否有換屋的計畫等;
4.親權意願,父母一定都會極力爭取監護權並表示願意任親權人,並調查是否有違反友善父母原則的行為,
5.教育規劃,說明對於子女過去、現在及未來的教育規劃以及費用來源的計畫;
6.未成年子女意願,訪視過程中,社工人員也會當場和子女進行對話,詢問子女關於平常與父母相處情形等。

 

特別提醒,若父母本身有施用毒品的情形,將會被停止親權。(兒童及少年福利法第48條第1項規定:「父母或監護人對兒童及少年疏於保護、照顧情節嚴重,或有第30條、第36條第1款各款行為,或未禁止兒童及少年施用毒品、非法施用管制藥品者,兒童及少年或其最近尊親屬、主管機關、兒童及少年福利機構或其他利害關係人,得聲請法院宣告停止親權或監護權之全部或一部,或另行選定或改定監護人;對於養父母,並得聲請法院宣告終止其收養關係。」)

 

哪種情形下才可以訴請法院裁判離婚?

2016.05.04


夫妻雙方倘無法達成協議離婚,則惟有透過裁判離婚一途。依民法第一千零五十二條的規定,夫妻之一方有下列情形之一者,他方得向法院請求離婚:
(一)重婚者。
(二)與人通姦者。
(三)夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。
(四)夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待,或受他方之直系尊親屬之虐待,致不堪為共同生活者。
(五)夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。
(六)夫妻之一方意圖殺害他方者。
(七)有不治之惡疾者。
(八)有重大不治之精神病者。
(九)生死不明已逾三年者。
(十)被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。
(十一)除上面(一)至(十)款情形外,有其他之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。

夫妻之一方有婚外情是否構成離婚之原因?

2016.05.04


民法親屬編規定,夫妻之一方與人通姦者,他方得向法院請求離婚。但有請求權之一方,於事前同意或事 後宥恕,或知悉後已逾六個月,或自其情事發生後已逾二年者,不得請求離婚。(民法第一千零五十二條第 一項第二款,第一千零五十三條)。所以如婚外情有通姦之事實,當然構成離婚之事由。即便尚未有通姦之 事實,倘若已達到難以維持婚姻者,他方也可提起離婚訴訟。又依實務見解,納妾(即娶小老婆)在親屬編施 行後者,即屬與人通姦,其妻除曾明認或默認外,得請求離婚。此外,以通姦為理由請求離婚,並不以夫 (或妻)已因通姦罪被處刑罰為要件,他方不為告訴而請求離婚並無不可。而且,通姦行為有無告訴,或經告 訴後再撤回不追究刑事責任,與有無宥恕(指原諒對方)是兩回事。也就是說,不是告訴後撤回告訴就不得再 請求離婚。

配偶離家出走,可否請求離婚?

2016.05.04


民法親屬編規定,夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者,構成離婚之事由。所以配偶離家出走,行 蹤不明,是否構成惡意遺棄,實務上通常須先提起「履行同居」之訴,等法院判決確定後,對方仍無音 訊,再以惡意遺棄他方在繼續狀態中為理由提起離婚之訴。實務上常發生夫毆打妻,致妻離家出走或明知 配偶人在外國,卻以他方惡意遺棄為理由訴請離婚。一方之所以能藉此達到離婚之目的,乃因為法院之送 達是以「戶籍地」為準。所以離家之一方最好將戶口遷至實際住所地,以免被法院判了離婚都不知道。

有支付家庭生活費用之義務而不支付者,他方是否可請求離婚?

2016.05.04


依實務之見解,夫妻之一方有支付家庭生活費用之義務時,如果無正當理由不為支付,以致他方不能維持 生活,自屬所謂惡意遺棄他方,他方可請求離婚。

又夫妻之一方好賭,他方可否請求離婚?

至於一方喜歡賭博,他方可否請求離婚?現行法雖規 定,夫妻之一方被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者,構成離婚之事由。所以賭博倘尚未被判 決確定,那麼尚須個案判斷是否達到難以維持婚姻而定。

是否只要是主動提出離婚者,都須付對方贍養費?

2016.05.04


依民法第一千零五十七條規定,夫妻無過失之一方,因判決離婚而陷於生活困難者,他方縱無過失,亦應 給與相當之贍養費。所以要求給付贍養費,必須請求的一方沒有過失,而且因為離婚而陷於生活困難時才 可以請求。至於協議離婚雖然法律未規定可以請求贍養費,但協議離婚性質是契約,所以不妨於協議離婚 時,定明於離婚協議書上,作為一方向他方要贍養費之依據。但如果離婚當時沒有約定,日後就不能再請求了。