十萬火急04-2375-6755
  • HOME>
  • 婚姻診療室

 

婚姻關係,是親屬關係中最重要的一環,沒有婚姻就沒有其他親屬關係。從訂婚,到結婚,到離婚,甚至離婚以後,都可能產生諸多的法律問題。由於離婚是男女婚姻關係的結束,也代表了法律關係起了變動,法律對離婚及與離婚有關之諸多問題皆設有規定,從離婚的要件和方式,離婚後子女的監護及探視、剩餘財產分配、贍養費等等問題,如何有效地解決,已成為離婚率節節攀升之現代社會不得不面對之問題。

相關問題討論:

除了贍養費,離婚後,弱勢之一方,還有哪些權利可以主張?

2016.05.04


夫妻離婚,往往造成妻因操持家務而無所得,所以法律規定,於法定財產制關係消滅時(離婚,法定財產制 當然消滅),妻(或夫)現存之婚後財產,扣除婚姻關係存續中所負債務後,如有剩餘,其雙方剩餘財產之差 額,應平均分配,稱之為剩餘財產分配請求權。例如:離婚時,夫有財產共一千萬,婚前負債二百萬,婚 後負債三百萬,妻則無任何財產,但也沒有負債。則夫之剩餘財產為七百萬元(一千萬元扣除婚後負債三百 萬元,婚前負債二百萬元則不能扣除)。妻之剩餘財產為零。此時妻可向夫請求雙方剩餘財產差額之一半, 即三百五十萬元。

未取得監護權之一方,日後可再爭取小孩子的監護權嗎?

2016.05.04


監護權協議或酌定後,如有狀況亦可以聲請法院再改定監護人。法律上對監護權之行使,乃以「子女最佳 利益」來決定監護權的歸屬。實務上,法院會先請社工人員作家庭訪視,以了解子女生活之環境狀況,與 子女共同居住人間之互動關係。學說上雖有幼童隨母,手足不分開原則,但並非絕對,一切衡量都須站在 子女的利益為原則。惟實務上,假若雙方條件相當,此時若子女尚幼(強褓中或學齡前),則法院判給母親的 可能性較大,其理由,認為此時母親扮演角色難以取代。又子女達一定年齡(七歲以上)已明瞭事理,其意願 亦是法官斟酌之重要依據。而且手足同住原則也非絕對,如徵詢其子女意願,願各隨父或母時,法官認為 適當時,也可能分開定其監護人。又經濟能力雖為考量因素之一,但並非經濟能力較優之一方即占有優 勢,只要有基本的經濟條件或固定收入即可,甚至有法官認為就算沒有固定收入,但弱勢之一方,可以透 過命未行使監護權之一方負擔扶養費方式加以克服,所以經濟能力未必是考量的因素。

夫妻離婚後,對子女之扶養費、教育費,由誰負擔?

2016.05.04


依民法親屬編之規定,父母對未成年子女之扶養義務,不因結婚經撤銷或離婚而受影響。所以離異之雙 方,不論對未成年子女有無監護權,皆須負扶養義務。只不過,經濟能力較優之一方須負擔較多之扶養 費。扶養之程度,依法律之規定,應按受扶養權利者之需要,與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。所 以,扶養費可由離婚雙方協議,雙方未協議時,自得由法院斟酌情形定之。由於扶養費是將來給付的權 利,應以分期給付為原則,一次給付為例外。但是如果扶養義務人經濟能力許可,但有脫產行為,或有故 意違反分期給付之義務,法院才會考慮裁判一次給付。

夫妻雙方簽署協議離婚、協議書內容應注意那些事項?

2016.05.04


協議書的內容除表明雙方離婚之合意外,內容應力求完整仔細。譬如註明是否支付對方生活費、小孩監護權之歸屬、探視權之具體明確時間:及夫妻財產之處理及分配等。協議書擬定好後,再找二位證人簽名,證明二人確有離婚意願,再由雙方當事人親自到戶政機關辦理離婚登記。又現實中最常發生的問題是雙方其他條件都談妥,僅就小孩的監護權屬誰僵持不下,以致無法簽署離婚協議,而離不了婚。遇此情形,建議可在離婚協議書中註明小孩監護權由法院做裁定。等辦妥離婚後,再依民法之有關規定,請求法院酌定小孩之監護權歸屬,雙方於法院通知開庭時,再到庭各自陳述意見,最後由法官以子女最佳利益審酌,來決定小孩監護權的歸屬。

夫妻離婚,什麼情形下可請求贍養費?

2016.05.04


贍養費是法律規定當夫妻一方向法院起訴請求「判決」離婚時,沒有過失的一方可以向有過失的一方請求負擔的費用。而且只能在因為離婚而陷於生活困難時才能請求。所以贍養費原限於「判決離婚」的才適用,「協議離婚」並不適用。不過事實上因為協議離婚也算是一種契約,所以只要是雙方達成協議的事項都可寫入,包括子女的監護、財產的分割、贍養費的給付等。而且只要寫入就有效力,沒寫的就算放棄。所收協議離婚時,是可以提出贍養費的請求,其方式可為如下之約定:「甲方每月應給付乙方贍養費新台幣╳千元整,應於每月○日匯入乙方之下列帳戶內。」。

夫妻之一方有支付家庭生活費用之義務時

2016.04.21


依實務之見解,夫妻之一方有支付家庭生活費用之義務時,如果無正當理由不為支付,以致他方不能維持 生活,自屬所謂惡意遺棄他方,他方可請求離婚。至於一方喜歡賭博,他方可否請求離婚?現行法雖規 定,夫妻之一方被處 三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者,構成離婚之事由。所以賭博倘尚未被判 決確定,那麼尚須個案判斷是否達到難以維持婚姻而定。