- 分類名稱
- 偽造文書
- 公司
- 妨害性自主
- 偽證、頂替、誣告罪
- 監護
- 背信
- 妨害自由
- 妨害風化
- 繼承
- 拆屋還地
- 遷讓房屋
- 智慧財產權
- 親子
- 刑事不起訴處分聲請再議
- 租賃
- 詐欺
- 其他
- 車禍
- 債權債務
- 選罷法
- 婚姻
- 給付資遣費
- 確認僱傭關係存在
- 給付加班費
- 給付工資
- 物權
- 買賣
- 羈押
- 借名登記
- 清算
- 撤銷訴願
- 略誘罪
- 票據
- 侵占罪
- 保險
- 合夥
- 不當得利
- 同居契約
- 妨害名譽
- 強制執行
- 國賠
- 債務清理
- 其他勞資糾紛
- 損害賠償
- 恐嚇
【援交被抓不起訴案】
案例事實
委託人 | 林先生(化名) |
案件結果 | 被告不起訴 |
受任律師 | 楊永吉律師、黃勝玉律師 |
當事人林先生因為一時失慮,在網路上透過交友軟體與他人發生性交易,也就是俗稱的援交,幾個月以後卻被警察通知要去做筆錄,一問之下才發現之前性交易的對象未滿18歲,自己恐將面臨刑事責任,因此來所尋求律師的幫助。
律師解說
首先,性交易在我國絕對是犯法的行為,雖然若是跟已滿18歲之成年人性交易屬於行政罰,罰則較輕,但仍須強調此為法所不許之行為。
而遇到此類案件,進一步要確認的是對象年齡的大小,若是性交易的對象是未滿18歲之人,則將落入兒童及少年性剝削防制條例所禁止的行為,最重3年以下的有期徒刑,如果對象是未滿16歲的人,則會變成刑法上的犯罪,最重可處7年以下的有期徒刑。
但實務上常見一個狀況,從事性交易的對象會謊報年紀,提供不正確的資訊給對方,以至於讓人誤信其已滿18歲,若因此被檢調約談,而成為刑事案件的被告,被控與未滿18歲之人性交易而涉犯兒少性剝削條例犯罪,建議上可由沒有主觀犯罪故意卻著手抗辯,不過這並非絕對有效的抗辯,仍需要配合當時其他客觀事證綜合判斷,因此在偵查過程中,還是需要把有利的證據(例如網站資料、對話紀錄等)整理提出給檢察官。
法院判決
本案律師協助被告整理提出答辯的資料,經地檢署檢察官調查後,最終認為雖然林先生性交易的對象未滿18歲,然而就客觀的證據觀察,林先生確實誤以為對方乃以滿18歲之人,而沒有主觀上違反兒少性剝削條例犯罪的故意,因此給予被告不起訴處分。