張思涵律師

中風只領有政府補助金，透過清算免除債務

案例事實

委託人	陳先生
案件結果	總債務新台幣2,101,801元，法院裁定應予免責
受任律師	黃勝玉律師、楊永吉律師

陳先生積欠4家銀行、1家資產管理公司之債務，因於94年間中風視力受損後即無法工作，每月領取低收家庭生活補助、租金補助、低收春節慰問金、低收端午慰問金平均收入為每月15,405元，名下有存款11,142元。

律師解說

聲請清算程序

法院司法事務官執行清算，將清算財團(存款)11,142元分配予債權人後，經查債務人於裁定開始清算程序後迄今，領有社福補助之固定收入，平均每月15,405元，每月必要生活費用，依107年、108年臺中市最低生活費13,813元之1.2倍計算，應為16,576元。準此，債務人自本院裁定開始清算程序時起至本院裁定免責前之期間，領有社福補助之固定收入，惟扣除自己必要生活費用之數額後並無餘額，則債務人不具有消費者債務清理條例第133條前段所定應不免責之事由，堪以認定。

此外，法院依職權均未查得債務人有消費者債務清理條例第134條各款所列情形，當無從認定債務人具有消費者債務清理條例第134條各款所列之不免責事由。

綜上所述，本件債務人聲請清算，經法院裁定清算程序終結確定，法院復查無債務人具有消費者債務清理條例第133條前段、第134條各款所列情事，自應以裁定免除債務人之債務。

法院判決

總債務新台幣2,101,801元，法院裁定應予免責

參考條文

消債條例第132、133、134條