天秤座法律事務所

手寫遺囑經公證也不能「偏心」到底：成功行使特留分扣減權，守住被冷落子女的最低保障

案例事實

委託人	曾先生
案件結果	被告各自應補償原告新臺幣 250餘萬元，並自起訴狀繕本送達翌日起按年息 5% 計付利息，直至清償日止。存款與投資標的則依法定應繼分比例分配。
受任律師	天秤座法律事務所律師

被繼承人親自書寫遺囑，後經民間公證人認證。遺囑大意為：

• 將土地、建物指定由長子與三子共同繼承
• 銀行存款扣除喪葬費等必要費用後，由全體繼承人平均分配
• 並在文字中提及原告「未盡孝道」等評價性內容。

被繼承人過世後，兩兄依遺囑完成不動產遺囑繼承登記。原告認為：

1. 遺囑筆跡與父親平日書寫不符，可能並非父親親自書寫
2. 遺囑中對原告不孝的描述與事實不符，懷疑有人影響或代筆

遺囑分配使兩兄取得全部房地，對其極不公平

律師解說

重點一：經公證的自書遺囑，要推翻並不容易

民法第1190條規定，自書遺囑必須由遺囑人「親筆寫全文、記明年月日並親自簽名」，如有增減、塗改還要註明並再簽名。

本件遺囑又經公證人依 公證法第101條第1項 認證，依 民事訴訟法第358條第1項，具有「真正推定」效力：

只要是經公證人認證的私文書，就推定是出自該名義人；如要否認，必須提出足以推翻推定的反證。

本案中，原告雖質疑筆跡及內容評價不實，但：

• 公證人具體說明當時認證流程與核對身分、確認由立遺囑人書寫的步驟
• 調查局因資料不足未做出「非本人書寫」的鑑定結論；因此法院認為，原告無足夠證據推翻公證遺囑的真正性推定，遺囑仍為有效。

實務提醒：

• 長輩若要立遺囑，建議採律師代筆或公證遺囑，可大幅降低「偽造、代筆」的訴訟風險。
• 親屬若要否認公證遺囑的真正性，必須準備相當強而有力的證據，例如完整且充足的筆跡比對樣本、醫療紀錄證明當時意識不清等，而非僅憑「內容不公平」或「文字不好聽」。

重點二：遺囑可以偏心，但不能侵犯「特留分」

雖然遺囑有效，但法律仍設有「特留分」制度保護近親繼承人。

法院依 民法第1173條、1224條、1225條，先計算被繼承人全部遺產價值（扣除喪葬費用及遺產管理必要費用），再依子女特留分比例（應繼分 1/4 × 特留分比例 1/2 = 1/8）算出每人最低應保有的額度。本案計算結果：

• 全部遺產價值：約4千餘萬元。
• 原告特留分金額：約500餘萬元。

而依遺囑分配結果，原告實際可得的存款與既領金額合計仍不足上述特留分，因此法院認定其特留分遭侵害，原告得依 民法第1225條 行使扣減權，讓侵害特留分部分的遺囑於該範圍內失效。

實務提醒：

• 遺囑內容再怎麼「偏心」，都不能讓子女的「特留分」低於法律最低線，否則就會被扣減。
• 覺得自己被遺囑排除或明顯分得太少時，務必要先請律師精算「遺產總額」與「特留分」，再決定是否提起扣減權訴訟。

重點三：用金錢補償特留分，兼顧家族與居住需求

依 民法第1165條，被繼承人可以在遺囑中指定遺產分割方法，繼承人原則上應尊重其意思；而 民法第824條、第830條 也允許在共有物分割時，以「原物分配 + 金錢補償」方式處理。

本案經律師協助溝通與主張：

1. 不動產仍依遺囑由兩兄弟共同取得，避免老房子被迫出售，保留家族居住與情感連結。
2. 在此前提下，由兩兄以金錢補足原告特留分不足部分，並自起訴狀送達翌日起按年息 5% 計算利息，兼顧時間價值與權利保障。
3. 存款與投資標的則依應繼分比例分配，讓資金部分分配更為平衡。

實務建議：

• 對仍居住在老家或依賴房屋的繼承人而言，強迫出售老家往往會造成更多衝突。
• 透過金錢補償特留分、不動產由特定繼承人承受，是近年實務常見且相對溫和的解決方式。

但補償金額、估價日期與利息起算點，均牽涉專業法律與鑑價爭點，宜盡早委託專業律師處理。

法院判決

（1）確認之訴有法律上利益

法院先依 民事訴訟法第247條第1項（家事事件法第51條準用），肯認原告就「遺囑是否有效」確有法律上不安狀態，理論上具有提起確認之訴的利益；只是最後在實質審查上，認定遺囑並未違反 民法第1190條，故駁回先位之訴。

（2）公證自書遺囑之真正性推定

依 民事訴訟法第358條、公證法第101條，經公證人認證之自書遺囑，推定為真正。原告提出的懷疑與證人證述，未足以推翻此推定，調查局亦未能做出否定鑑定，故法院認定遺囑有效。

（3）特留分計算與侵害認定

法院依據：

• 民法第1173條、1224條：以被繼承人全部遺產價額為基礎，扣除債務與喪葬費用（包括先前已由子女分領的部分），計算應繼財產總額；
• 民法第1150條：確認遺產管理及喪葬費用應先行扣除；
• 參照最高法院實務見解，認為遺產分割效力在判決確定時發生，故估價基準日應盡量接近事實審辯論終結日。

經計算後，認定原告可得特留分為 1/8，金額約 500餘萬元，明顯高於其依遺囑實際可得部分，因此判決其行使特留分扣減權有效，命兩兄以金錢補足。

（4）分割方式與費用負擔

• 分割方式：依 民法第824條、第830條，採「不動產集中於部分共有人 + 金錢補償其他共有人」的模式。

訴訟費用：依 民事訴訟法第80條之1，考量遺產分割訴訟的特殊性及兩造皆受利益，由雙方按取得遺產之價額比例共同負擔，而非單純由「敗訴方」負擔。

 

 

#更多文章請搜尋《天秤座法律網》
#加LINE或致電了解免費諮詢
#台中地區不定期&現場免費法律諮詢
#天秤座法律事務所為您服務
#台中律師