酒駕遭一罪兩罰可提出異議
◆前提事實：
小明因為酒駕先被地檢署罰款4萬5千元，勞動服務50小時，緩起訴一年，並已執行完畢。後來又收到監理站的裁決書，須繳罰緩4萬5千元，小明可以不繳嗎？
◆案件解析：
一個酒駕行為，同時違反了兩個法律，一個是行政罰的道路交通管理處罰條例，另一個是刑法的公共危險罪。至於小明的情形可不可以兩罰，法院對這種情形分為兩派看法，一認為可以兩罰，一認為不行。
主張可以兩罰的法官認為，緩起訴為附加條件的不起訴處分，屬於不起訴處分的一種，因此不是刑罰，所以交通違規罰鍰還是可以處罰。主張不可兩罰的法官認為，刑事罰應該優先於行政罰的處罰，也就是只要以刑罰處罰就可以了，雖然緩起訴不是刑法所明定的刑罰種類，但是緩起訴的附加條件對被告名譽、財產等權益，及心理產生相當的影響，所以亦應算是刑事處罰的一種，監理站的罰單應該被撤銷。
雖然有兩派看法，但可以確定的是，小明可針對監理站的罰單，向法院提出異議，只是能否成功，並不一定。