法院在審理酌定子女監護權人是以什麼標準來判斷？
法院在判決監護權時，是依子女的最佳利益原則來判決的，在審判的時候亦會參考社工人員的訪視報告，其訪視內容要注意的部分大概有下面10個部分：
1.子女的年齡、性別、人數及健康情形。
2.子女的人格發展之需要。
3.父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
4.父母保護教養孩子之意願及態度。是否有加害子女身體、不盡父母之職等行為。
5.父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。（例如：子女和舅舅、 阿姨或叔父）
6.父母是否有不為社會所容許的虐待、性行為、遺棄、酗酒、是非道德、價值觀等狀況出現。
7.父母能照顧、陪伴孩子的時間。
8.當監護人無法充分的實施監護時，第三人協助的可能性有多大（例：娘家、其他家人的協助）。
9.兄弟姊妹盡量置於同一監護人之下。
10.子女的意願願望。
除上述條件以外，在家庭暴力防治法第35條也有規定，法院依法為未成年子女酌定或改定權利義務之行使或負擔之人時，對於有發生家庭暴力者，會推定他不適合擔任行使或負擔子女權利義務之人。