動物的創作是否受著作權法保護？
◆「動物」的自拍是否受著作權保護？
（圖片取自Yahoo奇摩新聞）
◆律師解說
相信網友一定看過這張傳神的猴子照片，原來這張照片是猴子「自拍」而成的，當時猴子趁攝影師不注意把相機偷走，並且似乎很熟悉相機操作方式似地「自拍」了一系列的照片，猴子在攝影機鏡頭的反射鏡面上看到了自己的模樣，覺得很有趣便湊巧狂按快門，其中不乏許多影像清晰、模樣非常生動逗趣的照片，攝影師也很開心認為撿到寶，自己太神了。但這些照片可能因為真的太棒了，被包含維基百科在內的許多使用者未經攝影師同意而使用，氣得攝影師一狀告上法院，但美國著作權當局認為這是「動物」的創作，不受著作權的保護。
所謂著作，必須是「人類」精神上的創作才算數，所以動物湊巧發生的創作並不能認為是著作，不受著作權法的保護。但如果是人類技巧性得設計動物按下相機快門，或利用人類的力量引導動物創作（例如大象拿筆畫圖），在這種情況下，動物是被人類當作創作的「工具」，最終仍是人類的創作，則不無成為著作權保護客體的可能。