刑法第59條減刑之問題討論
刑法關於犯罪刑事責任認定的輕重，有好幾個不同的規定，一般而言法官判刑只能在法律規定的「法定刑」裡面，例如法定刑是3年以上10以下的犯罪，法官依法除了無罪判決，否則就是只能在這個區間下判決，不過刑法又特別有幾個減刑規定，例如自首犯罪、毒品案件供出上游等，另外法官倘若認為被告犯罪的情節並非重大顯可憫恕，可以判低於法定刑。
刑法第59條「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。」不過問題來了，法條所謂的「最低度刑」是否有只法定最低本刑，還是法官可在其他減刑事由減刑後，再依59條減刑一次。
關於這個問題，最高法院提出了看法，認為59條所說的最輕刑度，應該是被告案件在適用其他法定減輕事由予以減輕後之最低度刑，舉例而言，若是毒品案件因為被告自白以及供出上游分別減刑了2次，刑期只剩3年，法官若認為符合情狀，可以再依59條將3年往下減一次。
法院判決如下《刑法第59條規定之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般之同情，認為即使予以宣告法定最低度刑，猶嫌過重者，始有其適用。此所謂法定最低度刑，固包括法定最低本刑；惟遇有其他法定減輕之事由者，則應係指適用其他法定減輕事由予以減輕後之最低度刑而言。倘被告別有其他法定減輕事由者，應先適用各該法定減輕事由據以減輕後，猶認其犯罪之情狀顯可憫恕，即使科以減輕後之最低度刑，仍嫌過重者，始得適用刑法第59條規定予以酌量減輕其刑。》