遺囑見證人未全程在場 遺囑無效
分享幾點在成立代筆遺囑時，可能發生的誤區
(一)見證人資格：
民法關於遺囑見證人的條件是採反面排除的規定，依照民法第1198條規定，下列五種人不得當遺囑見證人：
關於第3款繼承人的部分，可否由「法定繼承順序在後」的「繼承人」擔任呢？實務認為第3款規定之繼承人，並未指明是「立遺囑時」的繼承人，或「繼承發生時」之繼承人，而民法第 1138 條所列的「直系血親卑親屬」、「父母」、「兄弟姊妹」、「祖父母」都有可能成為遺產繼承人，因此均不得擔任見證人。
(二)「口述遺囑意旨」，遺囑人需要一字不漏的將遺囑內容說出來嗎？
民法第1194條所稱「由遺囑人口述遺囑意旨」乃「代筆遺囑」法定要式之一，必由遺囑人親自口述，以確保遺囑內容之真確。該「口述遺囑意旨」，遺囑人固無須將遺囑之全部逐字逐句口頭陳述，且因數字關係或內容複雜，以口述不能盡意，而於見證人面前口頭表示以某文書內容為其遺囑意旨者，亦得稱之。
惟所謂「口述」，乃以口頭陳述，用言詞為之，不得以其他舉動表達，倘遺囑人完全省略「言語口述」之程序，僅以點首、搖頭或擺手示意判斷記載或以記號文字表示遺囑意旨者，均不能解為遺囑人之口述，以防止他人左右遺囑人之意思或誤解遺囑人之舉動，是啞者或其他有語言障礙之人，以記號文字或動作所為之表示，因無口述之語言能力，均不能為代筆遺囑。（最高法院97年度台抗字第645號裁定參照）
(三)可以找路人甲當見證人嗎？見證人在遺囑製作過程中途出去再回來簽名，遺囑有效嗎？
代筆遺囑之見證人，應於被繼承人為遺囑時，始終親自在場見聞其事方得為證明，且需與遺囑人同行簽名於其上。此為法定方式，如非於被繼承人為遺囑時始終親自在場見聞其事，縱事後或於他處在遺囑上簽名為見證人，亦不生見證之效力。
此外，如果見證人僅在場旁觀遺囑之作成程序，而未參與見聞確知遺囑內容係出自遺囑人之真意，與遺囑人口述意旨相符之情，縱其在公證遺囑上簽名見證，亦不生見證之效力。
(四)筆記、宣讀、講解是否皆須由同一位見證人完成？
最高法院近期提出與此有關的決議：
