有前科不能開計程車?工作權vs公眾安全
大法官解釋749號要處理的問題很簡單，就是『道路交通管理處罰條例限制計程車駕駛人於執業期中犯特定之罪者，三年內不得執業，且吊銷其持有之各級駕照，是否違憲？』
為了保護公眾安全，對於某些特定的犯罪，法律限制犯罪行為人以後不得從事計程車駕駛的工作，相關規定就是，道路交通管理處罰條例第37條第3項規定：「計程車駕駛人，在執業期中，犯竊盜、詐欺、贓物、妨害自由或刑法第230條至第236條各罪之一，經第一審法院判決有期徒刑以上之刑後，吊扣其執業登記證。其經法院判決有期徒刑以上之刑確定者，廢止其執業登記，並吊銷其駕駛執照。」也因著這規定，許多人過去因為一時誤入歧途提供人頭帳戶、當馬伕等，而無法擔任計程車駕駛。
其實上述道交條例的規定內容立意良好，本意在增加公眾安全，給予適度的職業限制。不過因為這樣的規定，不問計程車駕駛人的犯行是否足以顯示對乘客安全具有實質風險，而僅以所觸犯之罪及經法院判決有期徒刑以上之刑為成立的條件，一律吊扣其執業登記證、廢止其執業登記，因此被認為對人民工作權侵害過大，與憲法保障人民工作權的精神有違背，而有違憲的可能。
大法官近期也針對這個問題做出解釋，認為道路交通管理處罰條例第37條第3項規定這樣的規定，已逾越法律限制的必要程度，不符憲法第23條的比例原則，侵害到人民的工作權，並訂有兩年的落日條款。因此要求有關機關應於解釋公布之日起二年內，依解釋意旨妥為修正；逾期未修正者，上開規定有關吊扣執業登記證、廢止執業登記部分失其效力。於上開規定修正前，為貫徹原定期禁業之目的，計程車駕駛人經廢止執業登記者，三年內不得再行辦理執業登記。