我家的寵物有沒有「肖像權」？
新聞中常見到，有些影視名人的照片未經授權被不肖人士使用，因而站出來要控告業者侵害肖像權，請求賠償。首先我們要知道，一般所謂的肖像權是依據民法第19條規定所衍伸，屬於人格權的一種，而法律僅規定「自然人」才享有肖像權，動物雖然是活的，但在法律的定性上被歸類為「物」，因此並無「肖像權」。所以若是自家寵物走在路上被人拍照上傳，或是遭人轉貼使用，飼主尚難基於寵物的肖像權被不法侵害為由，依民法第195條及第197條之規定請求賠償。
不過寵物若是帶去獸醫院看病，醫師未經飼主同意擅自拍照更進而為宣傳上的使用，恐怕就需要去討論到是否有「受任人是否因逾越權限之行為，導致所生之損害，對於委任人應負賠償之責。」的可能性。因為，至獸醫院看病，飼主與獸醫師之間屬於委任關係，獸醫院之權限應僅限於醫療行為，並不包含取得動物之照片作為宣傳，若飼主有發現這類情況，是可以請求PO圖的醫院將寵物照片撤除。
-
我家的寵物有沒有「肖像權」？
-
寵物店搞丟愛犬
-
買賣寵物糾紛