實務上可以緩起訴的案件有哪些？要件為何？
◆前提事實：
甲因求職而提供金融帳戶、密碼給雇主，不料雇主實際上是詐騙集團，甲因此被檢方以詐欺幫助犯之被告傳喚，甲有無機會獲得緩起訴處分？
◆案件見解：
刑事訴訟法第 253-1條：「 被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者 ，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。」，而刑法第57條考量的情形為：「一、犯罪之動機、目的。 二、犯罪時所受之刺激。 三、犯罪之手段。 四、犯罪行為人之生活狀況。 五、犯罪行為人之品行。 六、犯罪行為人之智識程度。 七、犯罪行為人與被害人之關係。 八、犯罪行為人違反義務之程度。 九、犯罪所生之危險或損害。 十、犯罪後之態度。」，下列案件的法定刑，均符合緩起訴之要件：
（1）酒駕案件(但因為酒駕致人死亡者，不得緩起訴)
（2）竊盜罪
（3）偽造文書案件
（4）賭博案件中的賭客
（5）過失傷害案件（如車禍案件）
（6）故買贓物案件
（7）商標法案件（販賣仿冒品案件）
（8）詐欺案件中的幫助犯（提供帳戶供匯款用）
（9）電業法案件中的竊電罪（改變電度表之構造而竊電）
（10）家庭暴力防治法案件（違反保護令部分）
（11）恐嚇案件
（12）違反稅捐稽徵法案件（納稅義務人逃稅案件）