男子疑外遇提離婚失敗
報載《長年在馬來西亞經商的汪姓男子，聲稱自己縮衣節食，但妻子揮霍無度每月生活費五十萬元，還花一億四千多萬元買豪宅，導致他負債累累訴請離婚；但汪妻反指丈夫人不在台灣，甚至跟秘書搞外遇，對方還跨海打電話嗆聲，士林地院採信汪妻與小孩的證詞，雖汪妻及子女證詞無法直接認定汪男有外遇，但顯非胡亂指控，因此汪男要對夫妻感情破裂負較大責任，無權要求離婚，駁回汪男的離婚請求。》
夫妻離婚宜先協商
在離婚事件中，通常不會建議雙方馬上走上法院，因為到了法院往往會有更多關係上的撕裂，事實上對於兩人是沒有幫助的。倘若雙方對於這段婚姻都有共識沒有維持下去的必要，則建議應可先透過協商的方式解決，而若是有未成年子女，也可對日後監護、照顧等問題一併協商，雙方若有協商共識，則可將協商內容寫下來，以免口說無憑。
進入離婚官司重點在「破綻」誰導致
當雙方無法透過協議的方式離婚，最終只能透過裁判離婚，而裁判離婚除了民法第1052條第1項規定的各款是由以外，大部分的案件都是主張第2項，婚姻已經發重大破綻而無法維持。也因此進入離婚官司，首先要去向法官證明婚姻是否已經有重大破綻，這部分基本上認定是較為寬鬆的；但更重要的是，婚姻關係有破綻到底是哪一方導致，只有責任較小的一方才可以准予提離婚，例如上述案例，法官就是認為先生有外遇因此要對夫妻感情破裂負較大責任，而不准先生請求離婚。
小孩也可能成為關鍵證人
打官司首重舉證，而家庭糾紛通常最清楚的也就是家人，小孩的說詞往往成為法官判斷問題的很大依據。不過在實務上，如果小孩還小，大部分的法官都不希望傳小孩到庭，就算一定要到庭，也可建議法官可採單獨詢問的方式，避免小孩受到心靈的傷害。